台灣判決書查詢

臺灣高雄地方法院 108 年司執消債更字第 277 號民事裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定108年度司執消債更字第277號聲 請 人即債 務 人 黃世達0000000000000000代 理 人 陳永祥律師債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 謝娟娟債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 利明献債 權 人 臺灣銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 邱月琴債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 凌忠嫄債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 莊仲沼債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 莊仲沼債 權 人 富邦資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 程耀輝債 權 人 力興資產管理股份有限公司

設台北市○○區○○○路○段00號00樓及00號00樓法定代理人 施俊吉債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司0000000000000000法定代理人 曾慧雯債 權 人 中華電信股份有限公司臺灣南區電信分公司0000000000000000法定代理人 張義豐上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主 文聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可,並自收受本院確定證明書之次月起,於每月十五日給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,依其收入及財產狀況,可認更生方案之條件已盡力清償者,法院應以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財產無清算價值者,以其於更生方案履行期間可處分所得總額,扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額,逾五分之四已用於清償者,法院宜認債務人已盡力清償,本條例64條之1第2款新增明文。

二、經查,債務人聲請更生,前經本院以民國108年度消債更字第159號裁定開始更生程序在案,有上開裁定一份在卷可參。又查債務人於109年3月起從事計程車司機一職,每日收入扣除租車費用、加油支出後,每日淨收入約新臺幣(下同)1,000元,故以每月所得3萬元(計算式:1,000×30)計算債務人每月還款能力,有債務人陳報狀、高雄市政府警察局交通大隊計程車服務處執業登記事實申報異動書、中華民國小客車租賃定型化契約書、行照影本、計程車駕駛人執業登記證等在卷可稽,堪認所述為真。

三、再查,債務人所提如附表所示之更生方案,其條件為自聲請人收受本院認可更生方案裁定確定證明書之翌月起,每一個月為一期,六年分72期清償,每期清償12,001元。經本院審酌下列情事,認其更生方案之條件已盡力清償,且核屬適當、可行:

(一)經查債務人名下無財產,其名下安聯人壽保險已停效,且於中國人壽保單查無解約金可領取,有稅務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、上開保險公司函文附卷可證。故本件無擔保及無優先權債權之受償總額,不低於本院裁定開始更生程序時,依清算程序所得受償之總額。又債務人聲請前二年間可處分所得,扣除其必要生活費用後餘額,顯低於無擔保及無優先權債權人之受償總額。

(二)因債務人租屋居住於高雄市,扣除每月領取租金補助3,200元後,每月必要支出15,599元,已低於109年度高雄市最低生活費用之1.2倍即15,719元,要屬合理。

(三)綜上,債務人每月收入扣除其每月必要生活費用後,其更生方案已將其目前每月剩餘金額逾5分之4用於清償,其更生方案條件核屬已盡力清償、適當、可行。

四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前,應為一定生活程度之限制,為使聲請人得以習得正確之消費觀念使其得以復歸社會,重建經濟生活,並確保更生方案之履行,爰依本條例第62條第2項對聲請人於未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件之限制。

五、綜上所述,聲請人有固定收入,其所提更生方案已盡力清償,且無本條例第63條、第64條第2項所定不得認可之消極事由,揆諸消費者債務清理條例之立法目的,在於保障債權人公平受償,謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展,且就聲請人之財產收入狀況觀之,以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利,亦能重建聲請人之經濟生活秩序,是兼平衡兩造利益之考量下,不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案,爰裁定如主文。

六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 7 月 10 日

民事執行處 司法事務官 蔣開屏附表:更生方案(以下金額單位均為新臺幣)每一個月為一期,六年共計72期,於每月15日清償 債權人 債權金額 每期清償金額 土地銀行 3,817,164 5,221 中國信託銀行 1,257,844 1,720 臺灣銀行 408,917 559 彰化銀行 1,522,849 2,083 滙誠第一資產管理公司 477,385 653 滙誠第二資產管理公司 28,758 39 富邦資產管理公司 457,407 626 力興資產管理公司 527,432 721 新加坡商艾星公司 258,704 354 中國電信南區分公司 18,071 25 合 計 8,774,531 12,001 總清償金額:864,072元,清償成數9.85%。 因債務人所提出之更生方案各債權人每期清償金額計算有誤,爰依下開計算式職權修正如附表所示金額。 計算式均為:每期清償金額×各債權人債權金額÷債權總額,比較至小數點第三位以下四捨五入。 補充說明: 依消費者債務清理條例第67條第2項規定,債權人為金融機構者,由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業(資產管理公司、民間債權人除外),惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢,辦理相關手續。附件:更生及清算債務人之生活限制准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:

一、不得為奢靡浪費之消費活動。

二、不得為賭博或為其他投機行為。

三、不得為不動產之處分或受讓。

四、不得為金錢借貸之行為。

五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器,但因公務所需且由公費支付者不在此限。

六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。

七、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。

八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。

九、每月應製作收入支出帳目。

十、其他經本院限制之行為。

十一、每月應遵守支出限制。

裁判案由:執行更生事件
裁判日期:2020-07-10