臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度司聲字第380號聲 請 人 RESADA ROSALIE ETCOBANEZ（羅薩琳）代 理 人 李嘉苓律師相 對 人 塞席爾商邦高國際有限公司台灣分公司法定代理人 吳清成上列當事人間聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主 文本院民國一○六年度司執字第一三九○七號清償債務強制執行事件，聲請人所提供之民國一○六年十一月七日財團法人法律扶助基金會高雄分會法扶保證字第一○六一二○五一號保證書，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。又上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦著有明文。
二、本件聲請人與相對人間清償債務強制執行事件，聲請人前依本院民國（下同）106年度雄簡聲字第117號民事裁定，為擔保對相對人因停止執行執行所受之損害，曾提供如主文所示之保證書為擔保，並由本院106年度司執字第13907號執行事件保管在案。
三、聲請人主張該事件業經相對人同意返還保證書，並提出本院106年度雄簡字第1596 號和解筆錄影本為證，經本院依職權調取上開卷宗查明屬實。從而，聲請人聲請返還該保證書，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第2款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
民事庭司法事務官 黃寬裕