臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度審訴字第477號原 告 廖崑對被 告 沈會翔上列當事人間請求返還不動產等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之
1 第2 項定有明文。查原告起訴請求被告將坐落高雄市○○區○○段○○○ ○號（面積103 平方公尺）、442-11地號（面積7 平方公尺）土地之所有權移轉登記並返還予原告，訴訟標的價額應依上開土地交易價值定之；至原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2 第2 項規定，則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）506 萬元【計算式：公告土地現值46,000元/ ㎡×（103 ＋7 ）㎡＝506 萬元】，應徵第一審裁判費51,094元，扣除前已繳納之49,807元，尚應補繳1,287 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
民事審查庭法 官 郭宜芳正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 黃琬婷