臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度聲字第178號聲 請 人 阿薩投資顧問有限公司法定代理人 周宗揚上列聲請人因與相對人郭現龍、郭婉菁間撤銷變更要保人行為等事件（本院107 年度訴字第 1318 號），聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人郭現龍、郭婉菁間撤銷變更要保人行為等事件，兩造已達成和解，債務人已依約清償全部債務，現已無訴訟之必要，依民事訴訟法第262 條第1 項規定，將本件訴訟撤回，並依同法第83條第1 項規定，請准退還裁判費3 分之2 。
二、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第1 審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ，民事訴訟法第83條第1 項定有明文。如於言詞辯論終結後始撤回其訴者，因其訴訟已進行至相當程度，即無許其依此規定聲請退還裁判費之餘地。查，聲請人起訴狀主張相對人郭現龍、郭婉菁間變更要保人之行為應予撤銷，而聲請人上開請求，業經本院於民國108 年7 月16日言詞辯論終結，並於108 年8 月19日判決，聲請人嗣於108年9 月10日始具狀撤回起訴，堪認聲請人不符於言詞辯論終結前撤回其訴之要件，則聲請人聲請退還裁判費，於法未合，尚難准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
民事第五庭法 官 陳芷萱以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
書記官 陳郁惠