臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度補字第1037號原 告 張玲玲訴訟代理人 馮韋凱律師被 告 張富程
張偉上列當事人間請求確認遺產分割協議無效事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5 條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2 條前段、第
5 條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄，家事事件法第70條第1 款前段、第2 款亦定有明文。
二、經查：本件原告起訴主張兩造均為被繼承人張永鐘（民國10
3 年12月15日死亡、生前最後住所為高雄市○○區○○路○○○ 號10樓之1 ）之繼承人，請求確認張永鐘之繼承人於 104年2 月23日所為遺產分割協議書為無效，核屬家事事件法第
3 條第3 項第6 款所規定之家事事件，依同法第2 條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
民事審查庭 法 官 黃悅璇正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 2 日
書記官 黃琬婷