臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度補字第1324號原 告 陳古幸訴訟代理人 林怡君法扶律師被 告 有心物業管理顧問有限公司法定代理人 杜志釗上列當事人間請求資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之14、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。查原告訴之聲明第1 項請求被告給付新臺幣（下同）135,498 元，應徵收第一審裁判費1,
440 元。惟其中原告請求給付延時工資121,512 元部分，應徵第一審裁判費1,330 元，暫免徵收裁判費二分之一即665 元。再原告訴之聲明第2 項請求被告應開立非自願離職證明書予原告，其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，屬非財產權之訴訟，依前揭規定徵收第一審裁判費3,000 元。綜上述，本件原告應補繳裁判費3,775 元（1,440 元－665 元+3,000元=3,775元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日
勞工法庭 法 官 黃宣撫以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
書記官 涂文豪