臺灣高雄地方法院民事裁定108年度重訴字第180號原 告 邱敬賢訴訟代理人 周玲
林石猛律師徐嘉瑩律師李慶隆律師被 告 邱蕙菁
邱浩然訴訟代理人 鍾義律師上列原告與被告間請求返還借名登記物等事件，原告為聲明之擴張，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定正本之日起7日內，補繳第一審裁判費新臺幣22,880元，逾期未繳納，即駁回其擴張之訴。
理 由
一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，應就其超過部分補徵裁判費。民事訴訟法第77條之15第3 項定有明文。此為訴之變更或追加必須具備之程式。
二、原告起訴時請求：邱蕙菁應給付原告新臺幣5,889,142元【即美金46,848.02元（16,876.68+29,971.34=46,848.02）+新臺幣4,863,463元（285,700+250,800+134,125+1,027,686+3,165,152=4,863,463）】之本息；邱浩然應給付原告新臺幣2,557,939元【即美金74,488.61元（11,176.39+33,164.98+30,147.24=74,488.61）】之本息。嗣原告以民事擴張訴之聲明㈡狀擴張請求邱蕙菁應給付原告美金94,893.51元（即原起訴時請求之美金46,848.02元及追加請求之美金48,045.49）之本息、新臺幣5,326,963元（即原起訴時請求之新臺幣4,863,463元及追加請求之新臺幣463,500元）之本息；邱浩然應給付原告美金74,488.61元（即原起訴時之聲明請求部分）之本息、新臺幣2,101,419元（即追加請求部分）之本息。則依原告起訴日期即民國107年11月23日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率30.8元（小數點第二位下四捨五入）計算，原告擴張後請求之金額折合新臺幣（下同）計算共為12,645,351元，是本件訴訟標的金額核定為12,645,351元，應徵第一審裁判費123,320元。再扣除原告前已繳納之裁判費共100,440元（84,655+15,785=100,440），原告應再繳納裁判費22,880 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其擴張之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
民事第三庭 法 官 黃姿育以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官 陳亭妤