臺灣高雄地方法院民事裁定109年度司消債聲字第18號聲 請 人即債 務 人 陳侑昇 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州0000000債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 龐維哲 00000000債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
、41樓法定代理人 丁予康 00000000債 權 人 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張義豐 00000000債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 呂桔誠 00000000債 權 人 陳美琪 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
吳淑貞 00000000000000000000000000000000000吳嘉訓 00000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，聲請人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
主 文本院中華民國一百零六年九月二十八日認可之一百零五年度司執消債更字第二八七號更生方案履行期限，應予延長九個月（即一百零九年六月至一百一十年度二月共九個月停止履行，自一百一十年三月起繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年；債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務清理條例第75條第1、2項定有明文。
二、查債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，並於民國106年9月28日以105年度司執消債更字第287號裁定認可債務人更生方案，後債務人於107年7月10日具狀主張因辦理退休暫時無法履行更生方案，請求自107年7月停止履行2個月（即107年7月及8月停止履行），經本院107年司消債聲字第22號裁定准許在案；後債務人又於108年8月2日陳報表示每月駕駛計程車收入加計退休金僅新臺幣（下同）3萬元，扣除必要生活費用後無法負擔每月16,600元之更生方案，請求自108年8月停止履行9個月（即108年8月至109年4月停止履行），經本院108年司消債聲字第23號裁定准許在案。
三、次查，債務人於109年6月10日具狀因今年新型冠狀肺炎疫情，債務人駕駛計程車之收入驟減為1萬元，加計每月領取之退休金10,156元，目前已無法履行更生方案，請求自109年6月停止履行9個月（即109年6月至110年2月停止履行，109年6月10日聲請事項中記載延長6個月應為誤寫），以上有土地銀行存摺封面及內頁影本、診斷證明書、計程車駕駛人執業登記證、債務人陳報狀在卷為憑，本院認債務人主張尚非無據，因其目前收入扣除債務人必要生活費用（依109年高雄市每人每月最低生活費之1.2倍即15,719元）後僅餘不足5千元，履行更生方案顯有困難，且債務人年長又罹患疾病，勢必有其他醫療費用支出，有得聲請延長其履行期限之必要，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
民事執行處 司法事務官 蔣開屏