臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度司聲字第256號聲 請 人 樺棋營造股份有限公司法定代理人 蔡清良相 對 人 孟三麒上列當事人間聲請限期命起訴事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。依前引規定，債務人聲請法院命債權人於一定期間內起訴之時點，自須在債權人經法院准為假扣押後，本案尚未繫屬法院前；如債權人於法院准為假扣押之前或之後，已起訴請求，且本案已繫屬法院，即不得准許債務人限期命起訴之聲請。
二、本件聲請意旨略以：相對人聲請本院裁定准予假扣押聲請人之財產獲准，並經臺灣新北地方法院109 年度司執全字第45
4 號執行假扣押在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529 條規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人經本院109 年度司裁全字第656 號裁定准予假扣押，並持以聲請臺灣新北地方法院為假扣押強制執行後，已於民國109年11月5日依督促程序聲請法院對聲請人核發支付命令（案號為本院109 年度司促字第25741 號），經聲請人對該支付命令聲明異議後，依法以相對人支付命令之聲請視為起訴，現繫屬於本院109 年度補字1411號民事事件，業經本院調取上開卷宗核閱屬實。相對人既已起訴，揆諸前引規定及說明，聲請人之聲請即無實益，於法不合，不得准許，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 18 日
民事審查庭 司法事務官 蘇瑛婷