臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度勞訴字第161號上 訴 人即 原 告 張義民訴訟代理人 顏知樂律師被上訴人即被 告 一招鮮有限公司法定代理人 黃登源上列當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國110年4月16日本院第一審判決提起第二審上訴，惟未繳納第二審裁判費。本件訴訟標的金額於財產權部分為新臺幣（下同）163,489元，原應徵第二審裁判費2,655元，但其中原告請求給付短少薪資10,389元、資遣費7,750元、預告工資12,000元、提繳勞工退休金3,750元等合計33,889元之部分，依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收裁判費三分之二即1,000元（計算式：1,500元×2/3＝1,000元），是此部分應徵第一審裁判費1,655元（計算式：2,655元－1,000元＝1,655元）；另發給非自願離職證明書部分，核屬非因財產權而起訴，應徵第二審裁判費4,500元，則合計應徵第二審裁判費6,155元（計算式：1,655元＋4,500元＝6,155元），未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。上訴人併請補正上訴理由狀及繕本，附此敘明。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
勞動法庭 法 官 黃顗雯以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新台幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告裁判費。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 10 日
書記官 江俐陵