臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度審訴字第1014號原 告 李燦能原告與被告李進裕等間不動產更名登記事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條第1 項第3 款定有明文。此為起訴之法定必備程式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第6款亦有明定。
二、查原告起訴狀之聲請事項僅泛稱「相對人李進裕、鄭小敏之不動產換聲請人之不動產」等語，亦未載明所指不動產坐落地號、建號等，其真意未臻具體、明確，致本案請求審判之標的究為何，尚有未明，難認已具體載明本件應受判決事項之聲明。經本院於民國109 年8 月4 日裁定命原告於5 日內補正，此裁定已於同年8 月7 日送達原告，有送達證書附卷可憑，惟原告逾期迄未補正，其訴難認合法，應予駁回。
三、據上，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
民事審查庭 法 官 黃悅璇正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
書記官 林仕興