臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度法字第26號聲 請 人 林中進上列聲請人聲請變更財團法人高雄世運體育基金會捐助章程，本院裁定如下：
主 文財團法人高雄世運體育基金會捐助章程第六、七、八、九、十、
十一、十二、十五、二十一條准予變更如附件「修正條文」欄所示。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人高雄世運體育基金會（下稱系爭基金會）董事長，系爭基金會於民國94年4 月26日報經行政院體育委員會（改隸教育部體育署）核備設立，並經本院於同年6 月1 日核發法人登記證書，茲為健全系爭基金會之組織及運作，經董事會決議修訂捐助章程如附件所示，並於108 年2 月1 日施行，爰依法聲請為必要之處分等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分，民法第62條定有明文。是得依上開規定聲請為必要處分者，須以財團法人組織不完全、重要管理方法不具備為要件。而所謂財團之組織不完全者，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全；所謂重要之管理方法者，例如董監事之任免方式、董事會之職權範圍、執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等，如不屬於上述事項之章程變更，則祇需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記。至財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更，非屬財團組織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，與民法第62條所定得聲請法院為章程之必要處分之要件不符，自不在得聲請之列。
三、經查：㈠系爭基金會於94年4 月26日報經行政院體育委員會（改隸教
育部體育署）核備設立，並經本院於同年6 月1 日核發法人登記證書，而聲請人為系爭基金會之董事長等節，有本院登記處107 年7 月13日107 證他字第187 號法人登記證書及系爭基金會109 年1 月18日第5 屆第1 次董事及監察人聯席會會議紀錄附卷可稽，堪認聲請人係民法第62條規定所指之利害關係人而得依該條規定聲請本院為捐助章程變更處分。
㈡又聲請人主張系爭基金會經董事會議決議修改捐助章程即如
附件所示之內容，亦據其提出上開會議紀錄、系爭基金會捐助章程暨系爭基金會捐助章程條文修訂對照表為證，堪信為真實。本院審酌聲請人聲請變更之捐助章程第6 、7 、8 、
9 、10、11、12、15、21條如附件「修正條文」欄所示，係規定董事會及監察人職權範圍、董監事之任免方式、董事會召開及其決議方式、財團財產之管理方法等之變更，核屬系爭基金會重要管理方法之變更，屬法院得為處分之事項，且與系爭基金會之設立目的及民法有關財團法人之規定並無牴觸，是其聲請變更捐助章程第6 、7 、8 、9 、10、11、12、15、21條之部分，並無不合，應予准許。
㈢至附件「修正條文」欄第1 、2 、3 、5 、17、22、23、24
條之部分，僅係組織依據、設立宗旨、財產種類、設置事務所、預算審定、清算及剩餘財產歸屬、許可事項變更程序、系爭基金會應辦理事項、章程施行、捐助章程修訂日期之增訂等事項，暨其餘刪除部分，核其內容均非屬組織不完全或重要管理方法不具備之情形；另外第4 、13、14、16、18、
19、20條則無修正（或併予條次變更），以上僅須向主管機關申請核備後，再辦理變更登記即為已足，毋庸向本院聲請裁定變更，故聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
民事第二庭 法 官 王宗羿以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 劉容辰