臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度補字第709號原 告 進安國際股份有限公司法定代理人 陳銀海被 告 澳門商翔海集團澳門有限公司法定代理人 杜建賢
一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
二、原告原起訴請求被告給付原告美金45,190.76元本息，及自民國109年4月1日起至清償日止，按月給付原告美金241,742.58元本息，嗣於109年7月10日具狀變更訴之聲明為請求被告給付原告美金45,190.76元本息，及自109年4月1日起至清償日止，按月給付原告美金135,543.15元本息，故本件應依原告變更後之訴之聲明核定訴訟標的價額。
三、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。本件原告係請求給付代墊款及未依約返還租賃物之懲罰性違約金，二者間並無主從之附帶請求關係，自應合併計算其價額，且關於請求按月給付懲罰性違約金部分，屬因未確定期限之定期給付涉訟，其期間應以10年計算。依此核定本件訴訟標的價額為新臺幣489,229,511元【計算式：（美金45,190.76元＋美金135,543.15元×12月×10年）×29.995（訴訟繫屬日109年5月20日臺灣銀行即期賣出匯率）＝489,229,511元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費新臺幣3,889,071元，扣除前繳裁判費新臺幣750元外，尚應補繳新臺幣3,888,321元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
民事審查庭法 官 黃悅璇正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 黃美秀