臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度補字第845號原 告 陳宥伸被 告 台立當舖兼法定代理 李世強人被 告 廖美華上列當事人間請求返還車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。查本件原告請求被告返還車牌號碼000-0000自小客車（下稱系爭汽車）予原告所有。揆諸前引規定，本件訴訟標的價額核定為591,667元（即系爭汽車折舊後現值），應徵第一審裁判費6,500元。至於原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
民事審查庭法 官 黃悅璇正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
書記官 黃美秀