臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度破字第18號聲 請 人 阿里實業有限公司法定代理人 梁家源相 對 人 蔡林秋月上列聲請人聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人於民國103年4月25日受讓第一金融資產管理股份有限公司對於相對人之債權，迄至110年10月25日包含本金、利息、違約金已達新臺幣（下同）2,552,841元，經聲請人向各地方法院民事執行處聲請民事強制執行，相對人仍未清償上開債務。而相對人資產足以構成破產財團及足以支付破產程序費用，因此聲請對相對人宣告破產等語。
二、破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；破產宣告時屬於破產人之一切財產，及將來行使之財產請求權，破產宣告後，破產終結前，破產人所取得之財產，為破產財團；財團費用及財團債務，應先於破產債權，隨時由破產財團清償之，破產法第57條、第82條第1項、第97條規定甚明。又破產法第148條規定「破產宣告後，如破產財團之財產不敷清償財團費用及財團債務時，法院因破產管理人之聲請，應以裁定宣告破產終止」，故債務人如已無財產，或其財產已不足支付財團費用，或破產財團雖勉強可組成，然其破產財團之財產尚不敷清償破產財團之費用及財團之債務，縱令宣告債務人破產，因其他破產債權人已無法藉由破產程序受到任何清償之機會，而無從依破產程序清理其債務時，即無宣告破產之實益。
三、本件相對人積欠聲請人2,552,841元乙情，有債權憑證、繼續執行紀錄表、債權讓與證明書等件可證。查相對人於109年並無收入及財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表可佐。又本院函查相對人之投保紀錄，相對人僅有於南山人壽保險股份有限公司受保團體一年期意外險，並無解約金。是相對人並無財產可組成破產財團。從而，相對人所有之資產不足組成破產財團，無法支付破產財團費用，顯與破產制度之本旨不合，依上開說明，聲請人聲請宣告破產即無實益，應予駁回。
四、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
民事第五庭法 官 李莉玲正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書記官 王珮樺