臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司消債聲字第9號聲 請 人即債 務 人 陳侑昇 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州0000000債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 龐維哲 00000000債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
、41樓法定代理人 丁予康 00000000債 權 人 中華電信股份有限公司台灣南區電信分公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張義豐 00000000債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 呂桔誠 00000000債 權 人 陳美琪 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
吳淑貞 00000000000000000000000000000000000吳嘉訓 00000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，聲請人聲請延長更生方案履行期限，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年；債務人可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務清理條例第75條第1、2項定有明文。
二、查債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，並於民國106年9月28日以105年度司執消債更字第287號裁定認可債務人更生方案，後債務人於107年7月10日具狀主張因辦理退休暫時無法履行更生方案，請求自107年7月停止履行2個月（即107年7月及8月停止履行），經本院107年司消債聲字第22號裁定准許在案；後債務人又於108年8月2日陳報表示每月駕駛計程車收入加計退休金僅新臺幣（下同）3萬元，扣除必要生活費用後無法負擔每月16,600元之更生方案，請求自108年8月停止履行9個月（即108年8月至109年4月停止履行），經本院108年司消債聲字第23號裁定准許在案；嗣再於109年6月10日表示因新型冠狀病毒疫情導致收入減少，加計退休金後僅2萬餘元，聲請自109年6月停止履行9個月（即109年6月至110年2月停止履行），經本院109年司消債聲字第18號裁定准許在案。
三、債務人本次於110年4月6日具狀主張因患有慢性疾病僅能駕駛計程車維生，目前收入未明顯增加，於109年3月領取約30萬元退休金後，償還親友及必要生活費、扶養費支出後已花用殆盡，請求自110年4月停止履行4個月（即110年4月至110年7月停止履行），僅提出土地銀行存摺封面及內頁影本（補摺至108年7月31日）、107年9月13日診斷證明書、計程車駕駛人執業登記證（有效期限111年3月7日）等逾1年以上之資料。
四、查債務人主張收入減少、罹患疾病等事項，未提出今年度最新資料佐證釋明，本院無從認定所述為真；再查，債務人於107年9月3日領取交通部公路總局第三區養護工程處舊制勞工一次退休金1,085,017元，現每月另領有勞工保險老年年金給付10,156元，有上開工程處110年4月19日三工人字第1100040003號函附卷可憑，債務人既已領取138萬餘元之退休金（加計債務人自述於109年3月領取約30萬元退休金），每月亦另有年金及計程車收入，又無須扶養第三人，實難認債務人在遵守更生方案所定必要生活支出限制下，將前開領取之退休金於3年間全數花用後無剩餘，是以難認有更生方案之履行顯有困難之情形存在，債務人本件之聲請，既與聲請裁定延長更生方案履行期限之要件不符，自難認其聲請為有理由，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 5 月 28 日
民事執行處 司法事務官 蔣開屏