臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司字第2號聲 請 人 陳哲偉律師相 對 人 世華公寓大廈管理維護有限公司上列聲請人聲請解任清算人事件，本院裁定如下：
主 文
一、世華公寓大廈管理維護有限公司之清算人陳哲偉律師應予解任。
二、選派陳韋樵律師為世華公寓大廈管理維護有限公司之清算人。
三、聲請費用由世華公寓大廈管理維護有限公司負擔。理 由
一、法人之清算人，法院認為有必要時，得解除其任務；法人之清算，屬於法院監督，法院得隨時為監督上必要之檢查及處分，民法第39條、第42條第1 項分別定有明文；是法院依此為監督上必要之檢查及處分後，認有必要時，有關法人清算人之解任，應由法院依職權為之。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院107年度司字第6號民事裁定選派為世華公寓大廈管理維護有限公司（下稱世華公司）之清算人。惟聲請人因事務繁忙，為免世華公司清算程序久懸未結，有害全體債權人利益，故聲請解任聲請人之清算人職務等語。
三、經查，本院前以107年度司字第6號民事裁定，選任聲請人為世華公司之清算人，惟聲請人具狀陳報上情，本院基於監督公司清算職能，衡酌聲請人已無擔任該公司清算人之意願，如仍強令聲請人續擔清算人，亦難以善盡其職責，或將使清算難以終結，恐有損害世華公司或其債權人利益之虞，是本院認確有解任其清算人職務之必要，以保護世華公司及其債權人之整體利益。爰依首揭法條規定，解除聲請人之清算人職務。
四、相對人尚未清算完結，而聲請人之清算人職務已經本院解任，聲請人以利害關係人之身分，另行聲請為相對人選派清算人進行清算，自屬有據。經本院依職權函請社團法人高雄律師公會推薦本件之清算人選，而該公會之陳韋樵律師已陳明有意願擔任相對人之清算人，審酌陳哲偉律師具備擔任本件清算人之法律專業，其律師事務所設於高雄市，就處理世華公司清算事務亦有地利之便，並無非訟事件法第176 條規定不得選派為清算人之情事，堪認陳韋樵律師適任相對人之清算人職務，爰選派陳韋樵律師為相對人之清算人。
五、裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 31日
民事第三庭 法 官 高瑞聰以上正本係照原本作成。
本件裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 5 月 31日
書記官 曹德英