臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度審訴字第918號原 告 許琇雯
許琇雅被 告 許婷婷上列當事人間給付代償款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5 條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2 條前段、第
5 條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄；，家事事件法第70條第1 款前段、第2 款亦定有明文。
二、經查：本件原告起訴以兩造均為被繼承人許家皇（民國109年5 月5 日死亡、生前住所高雄市○○區○○路○○號）之繼承人，且未向法院聲明拋棄繼承，因許家皇留有債務新臺幣（下同）3,760,098 元，扣除所遺財產988,952 元後，尚有債務2,771,146 元，應由兩造各按應繼分比例3 分之1 負擔之，乃起訴請求被告給付原告923,715 元。核屬家事事件法第3 條第3 項第6 款所規定之家事事件，依同法第2 條前段、第70條規定，應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
民事審查庭 法 官 洪培睿正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
書記官 鄭於珮