臺灣高雄地方法院民事裁定110年度消債聲字第30號債 務 人 張惠美000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 郭明鑑代 理 人 王行正債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 利明献00000000000000000000000000000000債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章00000000000000000000000000000000債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 陳嘉賢代 理 人 黃千容0000000000000000債 權 人 元大商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 范志強代 理 人 黃勝豐債 權 人 上海商業儲蓄銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 陳善忠代 理 人 曹𦓻峸債 權 人 三信商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 廖松岳00000000000000000000000000000000債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 莊仲沼00000000000000000000000000000000債 權 人 新光行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人 李明新代 理 人 黃良俊債 權 人 摩根聯邦資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 李文明代 理 人 陳麗智債 權 人 行政院衛生福利部中央健康保險署0000000000000000法定代理人 李伯璋000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司0000000000000000法定代理人 曾慧雯00000000000000000000000000000000債 權 人 遠傳電信股份有限公司0000000000000000法定代理人 李彬上列當事人因消費者債務清理條例事件，本院裁定如下：
主 文許可就債務人張惠美所有如附表所示地號土地為追加分配。
命司法事務官進行追加分配之清算程序。
理 由
一、按清算程序終止或終結後，發現可分配於債權人之財產時，法院應依管理人之聲請以裁定許可追加分配（消費者債務清理條例第128條第1項前段規定；下稱消債條例）；又所謂追加分配，係指於支付必要費用後，尚有可分配於債權人之財產時，始得為之。且如未選任管理人者，法院自應逕為許可追加分配之裁定，該條立法理由明揭其旨。
二、本院之判斷㈠債務人前於向本院聲請前置調解不成立，而於民國108年8月1
4日聲請清算，經本院以108年度消債清字第183號裁定自108年12月18日下午4時開始清算程序，嗣因財產不敷清償相關債務及費用，本院乃於109年11月12日以108年度司執消債清字第188號裁定終結清算程序確定等情，業據本院調取108年度司消債調字第374號、108年度消債清字第183號、108年度司執消債清字第188號卷證核閱屬實。
㈡又本件於前開清算程序終結後，發現債務人繼承被繼承人張
安邦如附表所示土地，業已經臺灣屏東地方法院以108年度潮簡字第372號裁定准予分割為分別共有，有前開判決附卷可查（見消債聲卷第3-8頁）；因此，前開土地既為債務人所有，該土地自屬清算財團之財產，且尚未於先前之清算程序予以分配，依前開法條規定，自應予追加分配。
三、綜上所述，本件既尚有屬清算財團之財產未予分配，依消債條例第128條第1項前段規定，許可追加分配，並依同條例第16條第1項規定，命司法事務官進行追加分配程序。
據上論結，依消費者債務清理條例第128條第1項前段、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
民事庭 法 官 賴寶合上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中 華 民 國 110 年 4 月 1 日
書記官 胡美儀附表編號 地號 面積(平方公尺) 1 屏東縣○○鄉○○段000地號土地 920.44 2 屏東縣○○鄉○○段0000地號土地 3445.38 3 屏東縣○○鄉○○段0000地號土地 1454 4 屏東縣○○鄉○○段0000地號土地 2536.69