臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度聲字第203號聲 請 人 江紀玉蓮即 被 告相 對 人 邵孟玲即 原 告訴訟代理人 陳建宏律師上列當事人間請求交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納費用後，准予交付本院一一○年度訴字第五六六號請求閱覽帳冊等事件於民國一一○年十一月五日之法庭錄音光碟與聲請人。
聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院110年度訴字第566號請求閱覽帳冊等事件（下稱系爭事件）之被告，為釐清系爭事件於民國110年11月5日言詞辯論當時，原告有無為訴之追加及其內容為何，暨兩造之陳述是否詳實記明於筆錄等，聲請准予交付110年11月5日之法庭錄音光碟等語。
二、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」、「持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。」、「違反前項之規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰鍰。但其他法律另有特別規定者，依其規定。」法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項、第2項，定有明文。又「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條，亦有規定。經查，聲請人為系爭事件之被告，且已敘明如聲請意旨所載之主張及維護其法律上利益之理由，核無不合，應依上開規定准許其聲請併諭知聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
三、依法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項、民事訴訟法第220條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
民事第二庭 法 官 施盈志以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 11 日
書記官 陳玫燕