臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度補字第1253號原 告 蔡淵泉訴訟代理人 柯淵波律師
張碧雲律師被 告 蔡堡鐺上列當事人間交付印鑑章事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。查原告起訴請求被告交付印鑑章，與基於親屬關係及身分上權利有所主張者有間，核屬因財產權而涉訟。又依原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即新臺幣（下同）1,650,000 元定之，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告已繳納裁判費3,00
0 元，應再補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
民事審查庭 法 官 洪培睿正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
書記官 吳國榮