臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度補字第566號原 告 劉陳樂娘訴訟代理人 鄭瑞崙律師
李幸倫律師梁家惠律師被 告 劉楊宏瑜上列當事人間變更要保人等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告主張因其將投保之系爭保險契約借名登記予被告，現已終止該借名登記契約，先位請求被告將系爭保險契約之要保人變更為原告，並將系爭保險契約之保單正本返還予原告；備位請求被告應給付無須繳納保險費之利益新台幣（下同）3,102,500元。是本件先備位訴之聲明自經濟上觀之，兩者訴訟目的一致，價額同一，依上開規定，不併算其價額，故本件訴訟標的價額應核定為3,102,500元，原告應補繳繳裁判費31,789元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
民事審查庭 法 官 黃悅璇正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 6 月 28 日
書記官 陳家宏