臺灣高雄地方法院民事裁定110年度重訴字第162號上 訴 人即 被 告 王其燦
王秀芳被 上訴 人即 原 告 李佩芬上列當事人間請求撤銷債權讓與行為等事件，上訴人對於本院民國111年9月30日第一審判決，提起上訴。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號民事裁定意旨參照）。查本件上訴聲明之訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,666萬元，應徵第二審裁判費237,912元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後10日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。又上訴人具狀上訴未表明上訴理由，亦應於上開期限內提出理由書到院。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
民事第五庭法 官 秦慧君正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日
書記官 林雯琪