臺灣高雄地方法院民事裁定110年度重訴字第21號上 訴 人即 被 告 林炳成被 上訴人即 原 告 林勝通上列當事人間請求拆除地上物等事件，上訴人對本院於民國111年6月28日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文附表編號1所示之上訴駁回。
上開部分第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、向第二審法院上訴，應繳納裁判費；又上訴不合程式而可以補正者，經原第一審法院定期間命其補正而不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，就附表編號1所示部分，上訴人提起上訴尚未繳納裁判費，經本院於民國111年8月4日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳，並於111年8月21日將上開裁定送達上訴人，此有送達證書附卷可稽，是上訴人於上開期間內仍未繳納裁判費（本院111年9月5日、111年9月15日民事查詢簡答表參照），其上訴顯非合法，爰依首揭法律之規定，裁定駁回上訴。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
民事第五庭法 官 王耀霆以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
書記官 陳莉庭附表：
編號 上訴範圍 上訴利益 （新臺幣） 應徵第二審裁判費 （新臺幣） 備註 1 原判決主文第5項部分 312,070元 （28.37平方公尺×11,000元＝312,070元） 5,130元 尚未繳費 2 原判決主文第3項部分 1,001,110元 （91.01平方公尺×11,000元＝1,001,110元） 16,498元 此部分業經其餘上訴人林明田繳納第二審裁判費。