臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度陸許字第1號聲 請 人 常州華科聚合物股份有限公司法定代理人 錢永嘉代 理 人 林淑娟律師相 對 人 昆山冠東新型材料有限公司兼 法 定代 理 人 蘇嘉雄相 對 人 昆山冠達鑫貿易有限公司法定代理人 蘇振全相 對 人 鄭吉華上列當事人間聲請裁定認可事件，本院裁定如下：
主 文認可大陸地區江蘇省常州高新技術產業開發區人民法院（2019）蘇0411民初7129號民事確定判決。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人蘇嘉雄為大陸地區崑山冠東新型材料有限公司（下稱冠東公司）之總經理，相對人冠東公司、蘇嘉雄與聲請人因買賣契約糾紛，經聲請人向江蘇省常州高新技術產業開發區人民法院起訴，由該院（2019）蘇0411民初7129號民事案件審理後，聲請人聲請追加昆山冠達鑫貿易有限公司、鄭吉華為該案被告，該案並於109年7月7日公開進行審理，現已審理終結，判決相對人於該判決生效之日起10日內賠償伊各項損失計人民幣（下同）3,759,038.48元及違約金751,807.7元，並負擔訴訟費用。爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例（下稱兩岸人民關係條例）第74條第1項之規定，檢具經海基會驗證之判決書及公證書，聲請裁定認可上開確定判決等語。
二、按「在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可」、「前二項規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可為執行名義者，始適用之」，兩岸人民關係條例第74條第1 項、第3 項分別定有明文。次按依前開條例第74條規定聲請法院裁定認可之民事確定裁判，應經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證，兩岸人民關係條例施行細則第68條亦有明文。再按，在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正，同條例第7 條著有明文，而依前開規定推定為真正之文書，其實質上證據力，由法院或有關主管機關認定；文書內容與待證事實有關，且屬可信者，有實質上證據力，兩岸人民關係條例施行細則第9 條亦規定甚詳。
三、經查，聲請人聲請認可之判決，業據其提出授權委託書、上開民事判決書暨其生效證明書、大陸地區江蘇省常州市常州公證處（2021）蘇常常州證字第1554、1556、4529號公證書在卷可稽，且前述文書經財團法人海峽交流基金會驗證無誤，核發（110）核字第006944、006946、020192號證明書可參，堪信聲請人所提上揭文書為真正。而觀諸前述判決內容，經相對人到庭表示意見並提出證據，且係基於買賣契約、保證責任之法律關係，判命相對人為給付，經核尚無違背臺灣地區公共秩序或善良風俗之情形。而江蘇省常州高新技術產業開發區人民法院判決已就雙方主張、答辯為逐一之論斷，茲徵前開判決之作成，業賦予雙方為實質攻擊、防禦之程序保障，程序上亦未悖於臺灣地區公共秩序或善良風俗。從而，揆諸首開說明，本件聲請人之聲請，於法即無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
民事第一庭 法 官 張雅文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 110 年 5 月 11 日
書記官 陳褘翎