臺灣高雄地方法院民事裁定111年度全聲字第12號聲 請 人 蔡政宇相 對 人 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴代 理 人 高秀秀上列當事人間假處分事件，聲請人聲請撤銷假處分，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。債權人不於一定期間內起訴者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定。又關於假扣押之規定，於假處分準用之。民事訴訟法第529條第1項、第4項、第533條前段分別定有明文。
二、經查，本院曾於民國111年8月16日以本院111年度聲字第125號裁定命相對人於該裁定送達後7日內，就本院111年度全字第93號假處分事件所欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。又該項裁定已送達予相對人，且相對人已於111年8月29日向本院對聲請人訴請撤銷買賣行為，並由本院以111年度審訴字第980號塗銷所有權移轉登記等事件受理在案，業經本院調閱本院111年度聲字第125號、111年度全字第93號、111年度審訴字第980號等事件卷宗核閱無訛，並有案件繫屬索引卡查詢列印資料附卷可佐。從而，相對人已於一定期間內起訴，聲請人聲請撤銷假處分裁定，即無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
民事第一庭 法 官 蔣志宗以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
書記官 林雯琪