臺灣高雄地方法院民事裁定111年度審訴字第1382號原 告 左根被 告 左桓
左彬左森左梧上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、非訟事件法第5 條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄，除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定，家事事件法第2 條前段、第
5 條亦有明定。再按因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地或主要遺產所在地之法院管轄；關於親屬間扶養請求事件，專屬受扶養權利人住所或居所地法院管轄。家事事件法第70條第1 款前段、第2 款、第125條第1 項均有明文。
二、經查：本件原告起訴以兩造均為被繼承人左鐵錚（民國103年1 月15日死亡、生前住○○○市○○區○○路○段000巷000號6樓）之繼承人，因左鐵錚尚有款項新臺幣（下同）2,906,419元由被告甲○保管未歸還，且原告為照顧左鐵錚支出之照料費、醫療費、外勞費用，被告每人各應補償原告600,000元，乃起訴請求被告甲○給付3,506,419元，其餘被告各給付600,000元。核屬家事事件法第3 條第3 項第6 款所規定「其他繼承關係所生請求事件」及第3條第5項第12款所規定「扶養事件」，均專屬於左鐵錚生前之住所地法院即臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
民事審查庭 法 官 洪培睿正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 19 日
書記官 陳展榮