臺灣高雄地方法院民事裁定111年度聲字第192號聲 請 人 陳祥修 住○○市○○區○○路0號上列聲請人就陳慧珍、陳慧碧與黃佔間公證異議事件，向本院聲請閱卷，本院裁定如下：
主 文准聲請人閱覽本院一○三年度抗字第二四○號公證異議事件卷宗。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為黃佔之子，黃佔於民國100年5月17日與蘇淑貞、陳啟川至本院公證處，聲請就其財產事宜之聲明書（下稱系爭聲明書）予以認證，經本院公證人王寶鋒作成100年度雄院認字第000000000號認證書（下稱系爭認證書），嗣陳慧珍、陳慧碧因對該認證書異議，遭本院以103年度聲字第197號裁定駁回後，乃提起抗告，經本院以103年度抗字第240號駁回抗告，系爭聲明書第3條提及將部分房屋租金收益歸由伊受領，伊就本院103年度抗字第240號公證異議事件具有法律上利害關係，為此爰依非訟事件法第48條規定準用民事訴訟法第242條第2項規定，請求准予閱覽卷宗等語。
二、按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第2項定有明文。次按，公證事件，除本法另有規定外，準用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，公證法第21條定有明文。
三、經查，本院103年度抗字第240號公證異議事件，乃為對系爭認證書所提之異議事件，已於104年6月30日裁定駁回陳慧珍、陳慧碧之抗告，並於同年7月1日公告而確定。又聲請人固非該公證異議事件之當事人，且未提出其經當事人同意閱覽卷宗之事證，但主張其為黃佔之子，且經黃佔於系爭聲明書第3條同意將出租房屋租金收益三分之一交由其受領等節，業據聲請人提出國民身分證影本、系爭認證書、系爭聲明書為憑，堪認已釋明其與本件為有法律上利害關係之人，其據以聲請閱覽本院103年度抗字第240號公證異議事件卷宗，應予准許。
四、爰依公證法第21條、民事訴訟法第242條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
民事第二庭 審判長法 官 陳宛榆
法 官 林婕妤
法 官 楊淑儀以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日
書記官 詹立瑜