臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度聲字第10號聲 請 人 陳建國上列聲請人與相對人何佩珊間請求履行協議事件，聲請退還裁判費事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院108 年度訴字第339 號請求履行協議事件，兩造視為合意停止訴訟程序後逾4 個月未續行訴訟，依法視為撤回其訴，爰依民事訴訟法第83條之規定，聲請退還所繳第一審裁判費3 分之2 等語。
二、按民事訴訟法第83條第1 項關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費2 分之1 之規定，係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費而設。此項退還裁判費之規定，僅於當事人明示撤回其訴時，始有其適用。於依同法第190 條或第191 條規定之視為撤回其訴之情形，均不得聲請退還裁判費（最高法院95年度台抗字第495 號裁判意旨參照）。
三、經查，本院108 年度訴字第399 號請求履行協議事件，原告於民國108 年5 月23日遲誤言詞辯論期日，被告拒絕辯論而視為兩造合意停止訴訟程序，且未於合意停止之時起4 個月內聲請續行訴訟，依民事訴訟法第190 條前段之規定，應視為聲請人撤回其訴等節，業經本院調閱上開卷宗核閱無誤，則上開民事事件並非聲請人明示撤回其訴，而是依民事訴訟法第190 條之規定視為撤回其訴，依上揭說明，自無民事訴訟法第83條第1 項之適用，故聲請人聲請退還系爭事件裁判費3 分之2 ，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 111 年 1 月 22 日
民事第四庭 法 官 徐彩芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日
書記官 盧瑞芳