臺灣高雄地方法院民事裁定111年度補字第260號原 告 林大鈞上列原告與被告王碧松間請求回復登記事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。準此，自然人死亡時，即喪失權利能力，其當事人能力亦隨之喪失，如起訴以已死亡之自然人為被告，因依其情形無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之。又於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，無從適用民事訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨，縱法定繼承人依上開規定聲明承受訴訟，仍不能發生承受之效力，而成為合法當事人（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號民事裁定意旨參照）。
二、查本件原告於民國111年3月14日對被告王碧松提起請求回復登記訴訟，惟王碧松已於起訴前之108年9月18日死亡，有起訴狀、除戶謄本在卷可稽，足見王碧松於原告起訴時即無當事人能力。則原告係以無當事人能力者為被告，且其情形無從補正，其起訴顯非合法，依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，應予裁定駁回。
三、據上，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
民事審查庭 法 官 洪培睿正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於受本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 13 日
書記官 吳國榮