臺灣高雄地方法院民事裁定111年度補字第375號原 告 郭振名被 告 大洋保全股份有限公司法定代理人 李季珍上列當事人間確認股東權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，故以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。查原告起訴請求確認其對被告之股東權53,451股存在，被告應於股東名簿內將原告登記持有前揭股份回復記載，其訴訟標的價額應以該等股份於起訴時之價值定之；又被告非上市、上櫃或興櫃公司，並無公開交易價格可查詢，參以被告向財政部高雄國稅局申報營利事業所得稅檢附之109年12月31日資產負債表所示，該公司109年度之資產淨值（即資產扣除負債後之權益總額）為新臺幣（下同）40,035,885元，而被告已發行股份總數為400,000股，爰以此計算被告公司股份於起訴時之價額，核定本件訴訟標的價額為5,349,895元【計算式：（40,035,885元÷400,000股）×53,451股＝5,349,895元，小數點以下四捨五入】，應徵第一審裁判費53,965元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日
民事審查庭 法 官 洪培睿正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 5 日
書記官 吳國榮