臺灣高雄地方法院民事裁定111年度訴字第1470號原 告 源洲水電工程有限公司法定代理人 陳霈家訴訟代理人 陳水聰律師複代理人 張琳婕律師被 告 高雄市立瑞豐國民中學法定代理人 江政福訴訟代理人 白小芬
陳正男律師受告 知 人 聯地工程顧問有限公司法定代理人 吳忠宗受告 知 人 郭俊沛建築師事務所上列當事人間請求給付承攬報酬等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開言詞辯論，並指定民國一百一十四年十月二十七日下午二時十五分，在本院第一法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規定，裁定如主文。
三、兩造應於民國114年10月15日前，就附件所示事項提出書狀說明及檢附相關證據，並將繕本自行以雙掛號寄送對造。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
民事第二庭 法 官 鄭 瑋以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 9 月 2 日
書記官 林雅姿附件：
一、原告應說明：
㈠、原告是否有收受聯地工程顧問有限公司111年4月6日聯地（專）字第1110406003號函及其附件（即第23次專業技術協調會議記錄）？如有，何時收受？
㈡、原告是否有收受召開111年4月12日、111年4月19日召開會議之通知？如有，何時收受？
二、被告應說明：聯地工程顧問有限公司」掛號郵寄111年4月6日聯地（專）字第1110406003號函送第23次專業技術協調會議記錄，表明回執遺失，請向郵局申請補發或調取相關送達紀錄。