臺灣高雄地方法院民事判決111年度訴字第1270號上 訴 人即 被 告 張志豪上列上訴人與被上訴人許巧人間請求容忍修繕事件，上訴人對於民國115年1月6日本院第一審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）44萬2,581萬元（計算式：3萬0,677元＋41萬1,904元＝44萬2,581元），應徵第二審裁判費9,075元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未補繳即駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第五庭 法 官 鄭靜筠以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 沈彤檍