臺灣高雄地方法院民事裁定112年度勞補字第56號原 告 潘建成訴訟代理人 洪千琪律師
蔡玉燕律師被 告 環球測繪股份有限公司法定代理人 黃新志上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。另按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之14分別定有明文。
二、從而，原告訴之聲明為：「㈠被告應給付原告369,773元（請求項目內容詳如附表編號1～3所示），及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡被告應開具非自願離職證明書予原告。」（見本院卷第9頁）。原告聲明第㈠項請求369,773元部分，係因財產權而起訴，且屬於勞動事件法第12條規定之事件，原應徵收第一審裁判費3,970元，惟得暫免徵收裁判費3分之2，此部分應暫先繳交第一審裁判費1,323 元，另原告聲明第㈡項請求被告給付非自願離職證明書部分，屬非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000 元，故原告本件應徵收第一審裁判費4,323元【計算式：1,323 元＋3,000 元＝4,323元】，限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納4,323元，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 17 日
書記官 吳良美【附表】編號 原告請求項目 原告請求金額 1 資遣費 222,000元 2 預告工資 49,340元 3 年休未休薪津 98,433元 合計 369,773元