臺灣高雄地方法院民事裁定112年度法字第22號聲 請 人 鄭博仁相 對 人 財團法人高禱屋上列聲請人聲請變更財團法人高禱屋捐助章程，本院裁定如下：
主 文
一、財團法人高禱屋民國112年11月8日修訂之捐助章程第7條、第10條、第11條及第21條，准予變更如附件「修正後條文」欄所示之條文。
二、聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人高禱屋之董事長，該財團法人於民國104年8月21日報經主管機關核備設立，並經本院於109年12月10日登記並發給法人登記證書在案。茲因業務需要，經該財團法人董事會決議，修訂捐助章程計4條（詳如附表），為此依法請求裁定准為變更捐助章程等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織；又法院依民法第62條為必要之處分及第63條變更財團之組織前，應徵詢主管機關之意見，民法第62條、第63條及非訟事件法第62條前段分別定有明文。又所謂財團之組織不完全者，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全；所謂重要之管理方法者，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等。
三、經查，聲請人為財團法人高禱屋之現任董事長，此有本院登記處109年12月10日109證他字第401號法人登記證書附卷可稽，自屬利害關係人，是其以董事長身分，向本院聲請為捐助章程變更處分，乃屬合法。又聲請人主張財團法人高禱屋於112年11月8日召開第3屆第7次董事、監事聯席會議決議修訂捐助章程第7條、第10條、第11條及第21條如附表所示等情，亦據其提出捐助章程修正條文對照表為證，堪信為真實。本院審酌附表所示第7條、第10條、第11條及第21條「修正後條文」欄之修正內容，係增定董事任期屆滿不及改選、董監事身分限制、增設常務董事以及董監事會議得輔以視訊會議規定，性質上係屬該財團法人董事會組織及執行事務方法之組織、管理方法重要事項之修正，且其規定與該財團法人之設立目的核無相違，與民法有關財團法人之規定亦無牴觸，並為維持財團之目的及運作所必要，且經本院依規定徵詢主管機關高雄市政府民政局之意見，亦經高雄市政府民政局函覆尚無違反宗教法令相關規定等語在案，有該局112年12月4日高市民政宗字第11232599200號函存卷可參，故其聲請變更章程，尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
民事第三庭法 官 林家伃以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 11 日
書 記 官 梁瑜玲