臺灣高雄地方法院民事裁定112年度消債聲免字第91號聲 請 人即債務人 劉秀絨（原名：劉秀珍）00000000000000000000000000000000相 對 人即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 利明献00000000000000000000000000000000相 對 人即債權人 萬榮行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人 呂豫文00000000000000000000000000000000相 對 人即債權人 磊豐國際資產管理股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 張司政00000000000000000000000000000000相 對 人即債權人 富邦資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 洪文興00000000000000000000000000000000相 對 人即債權人 良京實業股份有限公司0000000000000000法定代理人 平川秀一郎000000000000000000000000000000000000000000000000相 對 人即債權人 元大國際資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 宋耀明相 對 人即債權人 陽光資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 施俊吉00000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：
主 文聲請人劉秀絨應予免責。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院民國111年12月9日111年度消債職聲免字第165號裁定（下稱第165號裁定）以有消費者債務清理條例（下稱消債條例）第133條之情形為由不予免責確定後，已繼續清償該條規定之數額（如附表），且各普通債權人受償額均達其應受分配額，爰依消債條例第141條規定聲請免責等語。
二、按債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責，消債條例第141條定有明文。又債務人繼續清償達消債條例第133條規定數額，而依消債條例第141條規定聲請法院裁定免責時，法院無裁量餘地，應為免責之裁定（司法院97年度第4期民事業務研究會第15號司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。
三、經查：㈠聲請人經本院110年度消債清字第237號裁定自111年1月19日
開始清算程序，嗣於清算程序普通債權人受分配總金額為新臺幣（下同）31,024元，本院111年度司執消債清字第9號裁定清算程序終結後，第165號裁定以聲請人有消債條例第133條之情形為由諭知不予免責確定，復因聯邦商業銀行股份有限公司並無債權，而經本院以112年度司執消債聲字第3號就聯邦商業銀行股份有限公司所繳回於清算程序受償數額7,995元予追加分配等情，業經本院調取案卷核閱無誤，堪以認定。
㈡第165號裁定認聲請人於聲請清算前2年間可處分所得扣除必
要生活費用之餘額為111,993元，此餘額扣除普通債權人於清算程序受分配金額31,024元、追加分配受分配金額7,995元後之餘額為72,974元（計算式：111,993－31,024－7,995＝72,974），聲請人主張其已按各普通債權人之比例償還（如附表），核與各債權人陳報還款金額大致相符，有繳款證明書影本、陳報狀附卷可參（卷第51-67、91-117、139-195頁）。是揆諸首揭說明，聲請人繼續清償達消債條例第133 條規定數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，其聲請免責，即應准許。
㈢債權人良京實業股份有限公司固主張：債務人於不免責裁定
確定後約2個月即向債權人清償達72,974元，顯有隱匿財產或向他人借貸以還款，均非消債條例第141條規定之還款來源等語（卷第151頁）。查聲請人係以裁定開始清算程序起迄今，從事居家清潔每月收入約28,000元至30,000元、每月弱勢加發補助、租金補助、就學補助等社會補助共15,158元，樽節開支後每月所餘約5,000元至6,000元，及親友於112年1月間予子女之紅包約18,000元，償還各債權人，有收入明細表、收入切結書為證（卷第207-211頁），則以每月餘額約5,000元至6,000元，距債權人應受償之數額72,974元，若儲蓄每月薪資、補助餘額之全額加計親友紅包，僅數個月即可籌得，而第165號裁定日期為111年12月，距離聲請時之112年10月已歷經約11個月，堪認其所述以薪資、補助清償乙詞可採。聲請人聲請免責，是利用自身所得清償債務，並無負擔新債務藉以脫免舊債務，則良京實業股份有限公司此部分主張，並非可採。
四、據上論結，聲請人之聲請為有理由，依消債條例第133條、第141條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
民事庭 法 官 陳美芳上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 胡美儀