臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第1057號原 告 蒲俊仁訴訟代理人 蔡志宏律師(法扶律師)被 告 台灣電力股份有限公司法定代理人 曾文生上列當事人間請求回復原狀等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；法院核定訴訟標的之價額，應以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按各共有人依民法第821條之規定，基於共有人之地位，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，其訴訟標的價額，即應以回復被占用之共有物全部價額計算（最高法院110年度台抗字第1009號民事裁定意旨參照）。
二、本件原告主張依民法第821條、第767條第1項中段、第179條規定起訴，聲明㈠被告應將坐落高雄市前鎮區鎮東段1489、1491地號土地（下合稱系爭土地）下所設置之電纜管路及其他管線移除，並將占用之土地騰空返還予原告及全體共有人，其訴訟標的價額應以被告所占用土地之價值為斷；另聲明
㈡、㈢請求被告給付占用土地之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。又被告占用系爭土地之面積約162㎡，有原告變更訴之聲明暨準備狀在卷可稽，爰核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）6,966,000元（計算式：系爭土地公告現值43,000元/㎡×162㎡＝6,966,000元），應徵第一審裁判費70,003元。又因原告於起訴之同時另聲請訴訟救助（本院112年度救字第123號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用；惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起7日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
民事審查庭 法 官 楊儭華正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日
書記官 吳國榮