臺灣高雄地方法院民事裁定112年度補字第1166號原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 施俊吉被 告 梁鼎臣上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別明定。次按，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院109年度台抗字第1171號民事裁定參照）。
二、本件原告主張代位訴外人即債務人梁國清，訴請確認被告梁鼎臣以梁國清所有如附表所示土地（下稱系爭土地），於民國87年8月25日設定登記之抵押權（下稱系爭抵押權）及其所擔保新臺幣（下同）8,000,000元之債權不存在，梁鼎臣應將系爭抵押權設定登記予以塗銷，核屬因債權之擔保涉訟。查系爭土地均互為毗鄰或坐落附近，參酌與系爭土地同區段且為鄰近之土地，於112年間之交易紀錄有3筆，每平方公尺單價分別為新臺幣（下同）27,000元、12,000元及12,000元，有內政部不動產交易實價查詢資料附卷足憑，依該3筆交易之均價即每平方公尺17,000元【計算式：（27,000＋12,000＋12,000）÷3＝17,000】計算，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額，是系爭土地於起訴時之價額應為7,016,325元【計算式：（2,583㎡×17,000元×1/20）＋（1,306㎡×17,000元×3/40）＋（768㎡×17,000元×1/8）＋（1,434㎡×17,000元×1/16）＝7,016,325元），低於系爭抵押權所擔保債權總金額8,000,000元，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應以供擔保之物即系爭土地價額為斷，核定為7,016,325元，應徵第一審裁判費70,498元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
民事審查庭 法 官 楊儭華以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 卓榮杰編號 種類 不動產標的 面積(平方公尺) 權利範圍 1 土地 高雄市○○區○○段000地號 2,583 20分之1 2 土地 高雄市○○區○○段000地號 1,306 40分之3 3 土地 高雄市○○區○○段000地號 768 8分之1 4 土地 高雄市○○區○○段000地號 1,434 16分之1