臺灣高雄地方法院民事裁定112年度補字第252號原 告 裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴陳莉蓮被 告 林鈺傑
郭淑貞上列當事人間撤銷贈與等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：
一、按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。
二、查原告起訴請求撤銷兩造間就坐落高雄市○○區○○段0000000地號土地（權利範圍30萬分之3956）、同段1146-21地號土地（權利範圍1/3）及同段12874建號建物（門牌高雄市○○區○○○街000巷00號，權利範圍1/3）（下合稱系爭不動產）所為贈與之債權行為及所有權移轉登記之物權行為，被告郭淑貞應將系爭不動產所有權回復登記為被告林鈺傑所有。參酌原告陳報鄰近區域條件相似之門牌高雄市○○區○○○街000巷00號房地於111年12月交易總價為新臺幣（下同）11,390,000元，以其總面積48.43坪換算單價為每坪235,185元（元以下四捨五入）；系爭不動產之主建物及附屬建物總面積為163.65平方公尺，以此計算系爭不動產於起訴時之客觀市場合理交易總價額應為3,880,875元（計算式：163.65㎡×0.3025×235,185元×1/3＝3,880,875元，元以下四捨五入），而原告主張其債權額為613,477元（包含計至起訴日止之本金570,000元、利息42,477元、程序費用1,000元），低於系爭不動產之價額。揆諸前揭說明，爰核定本件訴訟標的價額核定為613,477元，應徵第一審裁判費6,720元，扣除原告起訴時已繳裁判費6,170元後，原告尚應補繳裁判費550元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
民事審查庭 法 官 洪培睿正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
書記官 吳國榮