臺灣高雄地方法院民事裁定112年度補字第525號原 告 涂玉英被 告 七賢宏光商業大樓管理委員會法定代理人 謝寶上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求確認被告於民國112年3月5日召開之區分所有權人會議不存在，核此非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，又按原告主張及所提出之證據，無法審酌原告因此得受利益之客觀價額，故其訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77之12條規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000 元，應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
民事審查庭 法 官 洪培睿正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
書記官 林志衡