臺灣高雄地方法院民事裁定112年度重訴字第27號聲 請 人即 原 告 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 黃俊智訴訟代理人 許寀稘相 對 人即 被 告 夏德利
許平樺上列當事人間請求清償借款事件，聲請人即原告對本院於民國112年3月10日所為112年度重訴字第27號民事判決聲請更正，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：本院112年度重訴字第27號民事判決，聲請更正訴之聲明為：（一）被告夏德利應給付原告新臺幣（下同）7,079,920元，及如附表所示編號1至5之利息、違約金；（二）被告許平樺應連帶給付原告870,976元，及如附表所示編號4至5之利息、違約金；（三）訴訟費用由被告連帶負擔等語。
三、經查，本院112年度重訴字第27號民事判決記載原告之聲明為「被告應給付原告7,079,920元，及如附表所示之利息、違約金」，核與原告起訴狀所載訴之聲明第一點相符，要無誤寫或顯然錯誤之情事，原告聲請更正判決所載訴之聲明為「（一）被告夏德利應給付原告7,079,920元，及如附表所示編號1至5之利息、違約金；（二）被告許平樺應連帶給付原告870,976元，及如附表所示編號4至5之利息、違約金；
（三）訴訟費用由被告連帶負擔」，為無理由，應予駁回。中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
民事第四庭 法 官 徐彩芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 14 日
書記官 吳綵蓁