臺灣高雄地方法院民事裁定113年度司執消債更字第253號聲請人即債 薛介彬 住○○市○○區○○路000巷00○0號務人代 理 人 陳冠州扶助律師相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司權人法定代理人 郭明鑑相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司權人法定代理人 林鴻聯相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司權人法定代理人 黃男州相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人 林淑真相對人即債 元大商業銀行股份有限公司權人法定代理人 張財育相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司權人法定代理人 莊仲沼相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司權人法定代理人 宋耀明相對人即債 衛生福利部中央健康保險署權人法定代理人 石崇良相對人即債 仲信資融股份有限公司權人法定代理人 陳鳳龍相對人即債 趙立湘權人債務人執行更生事件，本院裁定如下：
主 文視為債權人會議可決如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月15日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按↓法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第60條第1項、第2項，及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請更生，前經本院113年度消債更字第274號裁定開始更生程序在案。而聲請人其所提如附表所示之更生方案，經本院將該更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，並命債權人於收受送達後10日內以書面確答是否同意該方案，嗣除債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司明確表示不同意更生方案外，債權人台新國際商業銀行股份有限公司具狀表示同意，其餘債權人聯邦商業銀行股份有限公司、玉山商業銀行股份有限公司、滙誠第一資產管理股份有限公司、元大國際資產管理股份有限公司、衛生福利部中央健康保險署、仲信資融股份有限公司、趙立湘於該期限內均未表示意見，有送達證書在卷足憑，則依前開條文意旨即視為同意。
三、綜上，本件更生事件同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人暨其債權額，均已逾半數，是應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸聲請人所提上開更生方案，並無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，另依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾附件：更生債務人之生活限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。附表（以下金額單位均為新台幣）更生方案：每月一期，共72期，分配金額如下： 債權人 債權金額 債權比例 每期金額 國泰世華商業銀行 926715 10.91％ 816 玉山商業銀行 928196 10.93％ 818 台新國際商業銀行 684047 8.05％ 602 聯邦商業銀行 0000000 24.62％ 1842 元大商業銀行 0000000 13.94％ 1043 衛生福利部中央健康保險署 16933 0.20％ 15 元大國際資產管理公司 0000000 15.91％ 1190 仲信資融股份有限公司 736416 8.67％ 649 滙誠第一資產管理公司 287085 3.38％ 253 趙立湘 287000 3.39％ 254 債權總額 8,492,256 每期金額 7,482 清償成數 約6.34％ 還款總額 538,704 補充說明：依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金融機構，由最大債權金融機構統一辦理收款及撥付款項之作業（資產管理公司、民間債權人除外），惟匯款前債務人仍應自行向最大債權金融機構洽詢，辦理相關手續。