臺灣高雄地方法院民事裁定113年度勞補字第179號原 告 李振楠
楊怡君上列原告與被告張文垣即春盛行間請求給付工資等事件，原告起訴均未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之。勞動事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77條之14第
1 、2 項分別定有明文。查本件原告請求被告給付如附表「訴訟標的金額」欄所示之金額及非自願離職證明書，其中因財產權而起訴者，原各應徵第一審裁判費如附表「原應徵裁判費」欄所示，惟本件原告請求被告給付加班費、國定假日工資、資遣費及提撥補繳勞工退休金之部分，依上開規定，暫免徵收裁判費三分之二之金額如附表「暫免徵收」欄所示；另原告請求被告給付非自願離職證明書，屬非因財產權而起訴，此部分應徵收第一審裁判費3,000 元，以上應合併計算，是本件各應徵第一審裁判費如附表「應補繳裁判費」欄所示，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
勞動法庭 法 官 呂佩珊以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書 記 官 解景惠附表：（單位：元，新臺幣）編號 原 告 訴訟標的金額 原應徵裁判費 暫免徵收（小數點以下四捨五入） 應補繳裁判費（含交付非自願離職證明書請求之裁判費3,000元） 1 李振楠 363,072 3,970 2,647 4,323 2 楊怡君 202,780 2,210 1,473 3,737