臺灣高雄地方法院民事裁定113年度勞訴字第27號原 告 鄭淑貞被 告 丞鎂保全股份有限公司法定代理人 謝孟勳上列當事人間請求提繳勞工退休金等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項但書第6款明定。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年1月12日裁定（113年度勞補字第4號）命原告於收受裁定之日起5日內繳納裁判費新臺幣2,167元，此裁定於113年1月16日送達予原告，有送達證書在卷可稽（本院卷第25頁），原告逾期迄未補繳，此有本院民事查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細在卷可憑，依上開條文規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
書記官 許雅惠