臺灣高雄地方法院民事裁定113年度審訴字第409號原 告 楊朝傑被 告 劉育倩
楊忠賢上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且所提起訴狀正本及繕本均缺漏第2、4頁，致其起訴之完整原因事實、有何即受確認判決之法律上理由均不明，亦無從核定本件訴訟標的價額以計算應徵收之第一審裁判費，其起訴不合程式，經本院於民國113年3月26日以113年度補字第112號裁定命其於收受裁定後10日內補正，此裁定已於113年3月28日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事查詢簡答表、收狀收文資料查詢清單，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
民事審查庭 法 官 楊儭華正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 吳國榮