臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1504號原 告 元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 宋耀明訴訟代理人 陳芳惠
許添棟被 告 洪敏嘉即洪佳惠
洪櫻萁上列當事人間請求撤銷變更要保人行為事件，原告起訴未繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101年度台抗字第56號民事裁定意旨參照）。復按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院106年度台抗字第521號民事裁定意旨參照)。
二、本件原告起訴主張債務人即被告洪敏嘉即洪佳惠（下稱洪敏嘉）將其原以自己為要保人，投保於訴外人三商美邦人壽保險股份有限公司（下稱三商美邦人壽）如附表所示之保險契約（下稱系爭保險契約），於民國113年6月5日變更要保人為被告洪櫻萁，系爭保險契約所得請求之解約金等屬洪敏嘉之財產，洪敏嘉將要保人變更為洪櫻萁之行為，乃洪敏嘉之財產讓與、處分行為，洪敏嘉並未取得對價，自屬無償行為而有害原告之債權，爰依民法第244條第1、4項，聲明請求被告間就系爭保險契約變更要保人之行為應予撤銷，並將要保人回復為洪敏嘉。查原告主張其對洪敏嘉計至本件起訴日即113年10月30日止之債權金額為新臺幣（下同）444,377元，有原告提出之民事補正暨調查證據聲請狀在卷可查；而系爭保險契約於113年6月5日變更要保人時之保單價值準備金或解約金合計為28,263元，有三商美邦人壽114年5月5日三法字第01126號函附卷可稽，低於本件債權額，依上說明，本件訴訟標的價額應核定為28,263元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日
書記官 邱靜銘附表：
保險公司 保單號碼 生效日期 要保人 被保險人 三商美邦人壽 000000000000 107年10月16日 洪櫻萁 洪敏嘉 000000000000 107年10月15日 洪櫻萁 000000000000 109年4月27日 洪敏嘉 000000000000 109年4月27日 洪櫻萁