臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第1798號原 告 関寶山訴訟代理人 黃雅玲律師被 告 黃渝珍
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。
二、上列當事人間請求修繕漏水等事件，原告起訴未繳納裁判費。查本件原告主張原告所有門牌號碼高雄市○鎮區○○○路000號8樓房屋（下稱原告建物），與被告所有門牌號碼高雄市○鎮區○○○路000號9樓房屋房屋（下稱被告建物）為同棟大樓之8樓與9樓建物，因被告建物發生滲漏水情事，致原告建物受破壞並侵害原告安寧居住權及人身安全，原告乃依公寓大廈管理條例第10條第1項、民法第184條第1項前段、第195條第1項、第196條、第213條第1、3項、第767條中段等規定，聲明第1項請求被告應將被告建物修繕，使原告建物回復至不漏水狀態；聲明第2項請求被告應賠償原告因漏水所受損害及精神慰撫金共新臺幣（下同）2,190,018元。是本件訴訟標的價額無互相競合或應為選擇情形，應合併計算核定為2,248,018元【計算式：58,000元（即原告陳報被告房屋應修繕費用）＋2,190,018元＝2,248,018元），應徵第一審裁判費23,275元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
書記官 邱靜銘