臺灣高雄地方法院民事裁定113年度訴字第1122號上 訴 人即 被 告 許懿被 上訴人即 原 告 尚家如上列當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對本院於民國114年12月11日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、向第二審法院上訴，應繳納裁判費；又上訴不合程式而可以補正者，經原第一審法院定期間命其補正而不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項分別定有明文。
二、經查，上訴人提起上訴尚未繳納裁判費，經本院於民國115年1月23日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳，並於115年2月2日將上開裁定送達上訴人，此有送達證書附卷可稽；而上訴人逾期迄今仍未繳費，亦有本院繳費狀況查詢清單、民事查詢簡答表、答詢表等在卷可參，其上訴顯非合法，爰依首揭法律之規定，裁定駁回上訴。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條、第78條。中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
民事第二庭 法 官 葉逸如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
書記官 楊姿敏