臺灣高雄地方法院民事判決113年度訴字第946號原 告 張清全被 告 林峻賢上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國113年8月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣參拾柒萬零參佰貳拾玖元，及自民國一百十二年九月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬柒仟捌佰捌拾伍元，及自民國一百十二年九月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決主文第二項所命給付，如其中唐台龍已為給付者，被告於唐台龍所給付之範圍內，同免給付之義務。
原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔百分之七十五，餘由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，非為訴之變更或追加。民事訴訟法第255條第1項、第256條分別定有明文。原告前聲請本院對被告、訴外人唐台龍核發支付命令，經本院核發112年度司促字第17216號支付命令（下稱系爭支付命令）後，僅被告於法定期間內聲明異議，應以支付命令之聲請視為起訴，其中㈦項所載新台幣（下同）10,000元之債權部分，僅涉唐台龍個人債務。本件原告113年2月29日起訴狀原聲明：㈦被告唐台龍應給付原告9萬572元自民國110 年12月10日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息，暨自民國110年12月10日起至清償日止，其餘在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金（審訴卷第27頁）。嗣原告於114年8月7日撤回此部分聲明（訴卷第197頁），核與上開規定相符，均非訴之變更、追加，合予敘明。
貳、實體事項
一、原告主張：⑴被告分別於附表1編號1至5所示日期向原告借款（借款金額如附表1所示），其中編號1至3所示借款並由唐台龍擔任連帶保證人，唐台龍另於附表編號6至7所示日期向原告借款（借款金額如附表所示），並由被告擔任連帶保證人，約定利息為月息2分（即年息24％），並約定被告應付利息而未付時，被告應給付違約息或違約金補償原告損失，經原告當場交付借貸金額予被告、唐台龍，再由被告、唐台龍確認後簽立借據（下稱系爭借據）、本票交予原告收執。另經連帶保證人唐台龍同意後，增列被告前於民國106年8月29日向原告借款35,000元、107年3月2日向原告借款10,000元計算償還數額。附表1所示7筆借款數額，被告及唐台龍已償還本金170,933元、利息446,408元，尚積欠本金570,067元，是被告主張之償還金額僅能清償部分債權。爰依消費借貸法律關係請求被告給付如附表1交付數額欄之本金及利息、違約金。⑵其次，被告抗辯未收受附表1編號5借款部分，其非代償合約，為償還債務而向原告借款，原告依約給付被告106,000元後，被告再給付106,000元予原告以清償積欠原告債務利息、違約金，此觀借據、清償明細表記載自明，此與暫收款償債利息優待契約書無關。⑶被告借款100,000元時，原告要求被告簽發面額各100,000元本票2紙，分別作為借款及違約保證金之用，該違約保證金係處理債務之費用，倘被告無違約情事還清債務，原告歸還保證金本票予被告。⑷被告辯稱鐘岳修有向被告、唐台龍取走借款之款項，原告並不知情，該部分則與原告無涉。並聲明：被告應給付如附表1交付數額之本金、利息及違約金。
二、被告則以：⑴被告及鐘岳修、唐台龍等3人，自106年4月起至109年4月止，向原告借款所簽立本票計6紙，金額合計435,000元（附表1編號1至4所示借款），唐台龍以被告擔任保證人向原告借款2筆合計200,000元（附表編號6至7所示借款）。⑵至於被告所簽立第7紙票號781754號、面額106,000元之本票（附表編號5所示借款），係被告因疫情未能正常還款，原告於110年11月20日表示為補被告、唐台龍未按期繳納之利息、違約金共114,000元，被告當場給付原告8,000元，是為償還利息，原告要求被告簽立106,000元本票，被告就附表編號5之借款實際未取得原告給付之款項。⑶被告、唐台龍向原告借款時，原告均要求需簽發借款數額2倍之本票，鐘岳修自原告處取得款項之金額分別為附表編號1借款250,000元借款部分之83,200元，鐘岳修既為本票擔保人，亦應分擔償還責任，然原告均未對鐘岳修請求，且唐台龍向原告借款300,000元（附表編號6至7之借款，及不在附表內之唐台龍個人借款10萬元），已還款183,000元，尚積欠117,000元，被告向原告借款435,000元，已還款336,000元，尚積欠原告99,000元，是原告請求金額與事實不符。⑷原告請求給付利息逾越法定利息甚多，其請求給付利息年率16％及違約金，已逾年息20％，違反銀行法，原告復另案訴請唐台龍清償（案號本院112年度簡上字第267號），請求查證俾被告得以合理金額償還債務，避免原告重複受償，原告亦應於被告及唐台龍清償後歸還所有本票、系爭借據等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、兩造不爭執事項：㈠被告向原告借貸如附表1編號1至7所示借款，經簽發0000000
、0000000、0000000、0000000、579608、259127、781754、259132、259130之本票，交予原告收執。
㈡唐台龍向原告借貸附表1編號6、7及其個人額外之100,000借款（不在附表內）。
四、本件爭點如下：㈠就被告清償數額所應抵充之利息、本金數額各為若干？㈡原告依民法消費借貸關係請求被告給付附表1交付數額欄所示
本金、利息及違約金，有無理由？㈢被告抗辯原告請求給付之利息、違約金合計已逾年息20%，是
否有據？就附表1所示各筆借款，被告已清償之數額各為若干？
五、本院之判斷：㈠被告抗辯原告請求給付之利息、違約金合計已逾年息20%，是
否有據？就附表所示各筆借款，被告及唐台龍已清償之數額各為若干？⒈原告主張放款如附表編號1至4與被告，利率月息2分（即年利
率24%），且預扣2個月利息，因此實際放款金額應予減除預扣利息。按約定利率，超過百分之16者，超過部分之約定，無效。債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。民法第205條、第206條分別定有明文。兩造逾借據約定之利率月息2分，年利率24%，逾超過16%部分，無效。又原告預扣2個月利息，巧取利益，亦屬無效，為此，被告抗辯原告請求給付之利息、違約金合計已逾年息20%，其得拒絕給付，應屬有據。⒉又附表1編號5所示之借款：原告對於唐台龍所為借款，因唐
台龍對於原告聲請本院核發112年度司促字第17216號支付命令，並無聲明異議，已取得執行力。原告雖主張對被告有此筆借款，並以被告所簽立第7紙票號781754號、面額106,000元之本票（附表編號5所示借款）為佐。惟被告辯稱其就附表編號5之借款，被告實際未取得原告之款項。此係因疫情未能正常還款，原告於110年11月20日要求補貼被告、唐台龍未按期繳納之利息、違約金共114,000元，被告給付原告現金8,000元償還利息，原告才要求被告簽立106,000元本票（票號781754）。經查，原告就此筆借款坦承：不是110年11月20日，而是109年5月10日。109年5月10日（10萬元）與108年11月18日（10萬元）這2筆是唐台龍借款，被告僅為連帶保證人，此與被告坦承作為連帶保證人，唐台龍有拿到錢（訴卷第142頁），供述一致。故原告實際對被告並無附表1編號5之106,000元借款。原告事後翻異指稱被告有交錢給被告云云（訴卷第199頁），委無可採。是被告僅應就作為唐台龍連帶保證人部分負責。⒊至附表1編號6、7之借款，被告辯稱：108年11月18日（10萬
元票號259132）、109年4月28日（10萬元，票號259130）之本票是唐台龍借款的，錢是唐台龍拿去的，伊是作保，本票正本都在原告那裡等情，此與原告自承：借款10萬元，簽署2張本票，是因為1張是借據，另一張是違約保證金，被告如果不還，這張我會請外面的人跟他要等情（訴卷第198頁），印證相符。可見，就附表1編號6、7雖2張本票，然僅有一筆借款10萬元，再預扣2個月利息，實際僅放款1筆（編號6）借款98000元與唐台龍。而被告坦承於附表1編號6之本票、借據簽章（訴卷第198頁），則應就為唐台龍連帶保證人部分負責。
㈡就被告清償數額所應抵充之利息、本金數額各為若干？⒈按稱消費借貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有
移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之。是以消費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚須本於借貸之意思而為交付，方克成立。倘當事人主張與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在（最高法院103 年度台上字第2233號判決意旨參照）。又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯之事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院100 年度台上字第415 號判決意旨參照）。其次，消費借貸契約之當事人間如就利息、遲延利息分別約定，則在清償期屆滿前，應依所約定利息利率計算利息，如有履行遲延之情形，則改依所約定之遲延利息利率計算遲延利息，不得再依原定利息約定計算利息，亦不得於履行遲延後併算利息、遲延利息。再者，約定利率，超過週年利率20％者，債權人對於超過部分之利息，無請求權，修正前民法第205條定有明文。是本件約定利率應以16%計算。⒉按清償人所提出之給付，應先抵充費用，次充利息，次充原
本，亦為民法第323條前段所明定。又民法第323條前段所謂應先抵充之「利息」，係指「未超過法定利率限制之利息」，至於超過法定利率限制之利息，既規定為無請求權，自不包含在內，亦不得執該條規定，即謂債務人就其約定超過法定利率限制之利息，已為任意給付（參最高法院112年度台上字第1268號、112年度台簡上字第13號、111年度台上字第943號判決要旨）。經查：
⑴第一筆借款：
原告自承放款如附表1編號1，利率月息2分（即年利率24%
），預扣2個月利息，因此實際放款金額應減除預扣利息。被告坦承有此筆借款，惟辯稱被告都會先預扣利息，才給剩下之本金，利率同上，然利率應以法定16%計算。是被告所為付款應先抵充利息，次充原本。被告自106年5月15日至112年6月27日陸續還款，以抵充第一筆借款，利息以年利率16%計算，抵充利息後，本金剩餘131,136元，迄至最後一筆還款，計算至起訴前一日（112年9月12日），利息4,472元（計算式：131,136*(78日/366)*16%），故第一筆借款剩餘本息，共135,608元，如附表3。
⑵第二筆借款：
原告自承放款如附表1編號2，利率月息2分（即年利率24%），預扣2個月利息，實際放款金額應減除預扣利息1000元。被告坦承有此筆借款，原告先扣利息，才給剩下本金，惟利率應以法定16%計算。被告所欠本金49,000元，自借款日起計算至起訴前一日（112年9月12日），利息41,728元（計算式：49,000*(5年+118日/366)*16%），故第二筆借款本息，共90,728元，如附表4。
⑶第三筆借款：
兩造均同意有附表1編號3之借款，原告先扣除2個月利息1200元，實際支付被告58800元，利率同上，利率應以法定16%計算。被告所欠本金48,941元，因此自借款日起計算至起訴前一日（112年9月12日），利息為39,766元（計算式：48,941*(4年+83日/366)*16%），故第三筆借款本息，共98,566元，如附表5。
⑷第四筆借款：
兩造均同意有附表1編號4之借款，原告先扣除2個月利息600元，實際放款被告29400元，利率應以法定16%計算。被告所欠本金29,400元，自借款日起計算至起訴前一日（112年9月12日），利息為16,027元（計算式：45,427*(3年+149日/366)*16%） ，故第四筆借款本息，共45,427元，如附表6。⑸附表1編號1至4之借款，被告已清償數額為附表2之本金33萬6000元，利息合計3萬4329元，本息共370,329元。
㈢原告依民法消費借貸關係請求被告給付附表1交付數額欄所
示之本金、利息及違約金，有無理由？⒈按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項分別定有明文。上開第一至四筆借款，被告尚欠本息，共計370,329元（計算式：135,608＋90,728＋39,766＋16,027＝370,39）。⒉其次，就第五筆借款：按於保證人於債權人未就主債務人之
財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。民法第745條定有明文。本件原告雖主張有附表1編號5之借款，並以被告所簽立第7紙票號781754號、面額106,000元之本票為佐。惟被告辯稱並無此筆借款，伊實際未取得原告之款項。此係因疫情未能正常還款，原告於110年11月20日表示要求補被告、唐台龍未按期繳納之利息、違約金共114,000元，被告才給付原告現金8,000元，以償還利息，並簽立106,000元本票以為擔保。經查，參諸原告自承：借款10萬元，簽署2張本票，因為1張是借據，另一張是違約保證金，唐台龍跟伊借款，也是一樣要開兩張本票。被告如果不還，這張會請外面的人跟他要等情明確（訴卷第198頁）。經查，原告所提出110年11月20日借據上，與原本借據筆跡、墨色相同「本借款有連帶保證人負起保證責任」等字遭刪除，且加上筆跡、墨色不同之「此款用途：償還債務」（司促卷第19頁），已屬可疑；且原告並未提出2張相同面額106,000元本票（司促卷第29頁）供參。又原告起訴狀請求唐台龍、被告應連帶給付106,000元（司促卷第9頁；審訴卷第27頁），然附表1編號5之本票（票號781754），唐台龍並非共同發票人（司促卷第29頁），為此借據上「本借款有連帶保證人負起保證責任」等字遭刪除、「此款用途：償還債務」係事後添加，無足採信。可見，被告所辯僅係保證人，非連帶保證人等情，堪以採信。是被告就此部分僅負保證人責任，於原告未就主債務人唐台龍之財產強制執行而無效果前，對於原告得拒絕清償。從而，原告請求被告與唐台龍連帶給付106,000元，即屬無據。
⒊至原告就就附表1編號6、7雖2張本票，然實際僅有一筆借款1
0萬元，預扣2個月利息，實際僅日期在前之附表1編號6借款98000元與唐台龍，利息5萬9885元，合計15萬7885元，如附表8。而被告亦坦承唐台龍僅1筆10萬元借款，且有於附表1編號6本票共同發票人、借據之連帶保證人簽章（訴卷第198頁），自應作為唐台龍連帶保證人部分負責。唐台龍就系爭支付命令並無異議確定，被告就此部分應於唐台龍有付款與原告之範圍內，同免除給付責任。
六、綜上所述，原告依消費借貸及保證法律關係，請求被告給付第一至四筆借款至起訴日本息共370,329元，第六筆借款計算至起訴日止之本息15萬7885元，及均自起訴日之翌日即113年9月13日起，至清償日止，按週年利率5％計算之利息；又
主文第二項其中如唐台龍為全部或一部之給付，被告於其給付範圍內，同免給付責任，為有理由，均應予准許。原告逾此部分之請求，則屬無據，應予駁回。
七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經核與判決結果不生影響，不逐一論述，併此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項前段。中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
民事第三法庭 法 官 李昆南以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
書記官 吳綵蓁附表1：原告主張之借款明細及被告抗辯 (新台幣，下同)編號 借款日期 借款人 簽發本票號碼 借款金額 交付金額 積欠本金 利率 利息計算期間 違約金 被告抗辯 1 106.4.3 借款人：林峻賢 保證人：唐台龍 0000000 250,000元 245,000 225,502元 16％ 自111年4月15日起至清償日止 自111年4月15日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告承認有這三筆借款。 從106年5月15日、6月15日、7月13日各繳款1萬6千元，最後繳納是112年6月27日。每1萬元利息是200元，10萬元是2000元，25萬元利息是5000元。借期沒約定 106.08.29 借款人：林峻賢 保證人：唐台龍 0000000 35,000元 34,300 107.03.02 借款人：林峻賢 保證人：唐台龍 0000000 10,000元 9,800 2 107.5.18 借款人：林峻賢 保證人：唐台龍 0000000 50,000元 49,000 36,743元 16％ 自111年7月15日起至清償日止 自111年7月15日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告承認有借款。給付借款時原告都先扣利息，才給剩下本金。利率同上，借期沒約定。 3 108.6.22 借款人：林峻賢 保證人：唐台龍 579608 60,000元 58,800 48,941元 16％ 自111年5月15日起至清償日止 自111年5月15日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告承認有借款。原告先扣1200元利息，實際拿到58800，借期利息同上。 4 109.4.17 林峻賢 259127 30,000元 29,400 26,099元 16％ 自111年9月17日起至清償日止 自111年9月17日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告承認有借款。 5 110.11.20 林峻賢 781754 106,000元 主張無拿到借款 72,357元 16％ 自112年2月10日起至清償日止 自112年2月10日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告否認借款，僅為普通保證人。 6 108.11.18 借款人：唐台龍 保證人：林峻賢 259132 100,000元 - 60,425元 16％ 自110年12月10日起至清償日止 自110年12月10日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告承認於借據連帶保證人部分簽名。 7 109.4.28 借款人：唐台龍 保證人：林峻賢 259130 100,000元 - 100,000元 16％ 自110年12月10日起至清償日止 自110年12月10日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告承認於借據連帶保證人部分簽名。 合計 570,067元附表2：被告還款金額表編號 日期 還款金額 出處 1 106.5.15 16,000 訴卷第159頁 2 106.6.15 16,000 3 106.7.13 16,000 4 106.9.13 6,000 5 106.10.18 6,000 6 106.11.20 6,000 訴卷第161頁 7 106.12.18 6,000 8 107.2.13 6,000 9 107.3.19 6,000 訴卷第162頁 10 107.4.17 6,000 11 107.5.17 6,000 12 107.6.19 8,000 訴卷第163頁 13 107.7.17 8,000 14 107.8.20 8,000 15 107.9.18 8,000 訴卷第164頁 16 107.10.18 8,000 17 107.11.15 8,000 18 107.12.18 8,000 訴卷第165頁 19 108.1.15 8,000 20 108.6.17 10,000 21 108.7.17 12,000 訴卷第166頁 22 108.8.16 12,000 23 108.9.18 6,000 24 108.11.18 6,000 訴卷第167頁 25 108.12.17 6,000 26 109.2.18 3,000 27 109.3.18 2,000 訴卷第168頁 28 109.4.14 8,000 29 109.5.18 6,000 30 109.6.17 6,000 訴卷第169頁 31 109.7.20 7,000 32 109.8.17 7,000 33 109.9.18 4,000 訴卷第170頁 34 109.10.19 2,000 35 109.11.18 4,000 36 110.1.18 2,000 訴卷第171頁 37 110.3.19 1,000 38 110.4.19 2,000 39 110.5.19 1,000 訴卷第172頁 40 110.6.16 1,000 41 110.7.16 1,000 42 110.8.16 1,000 訴卷第173頁 43 110.9.13 1,000 44 110.10.19 1,000 45 110.12.29 10,000 訴卷第174頁 46 111.1.25 10,000 47 111.3.1 10,000 48 111.3.30 10,000 訴卷第175頁 49 111.5.3 5,000 50 111.5.24 5,000 51 111.6.30 1,000 訴卷第176頁 52 111.9.30 2,000 53 111.10.28 2,000 54 111.12.22 4,000 訴卷第177頁 55 112.2.18 2,000 56 112.4.14 1,000 57 112.5.29 1,000 訴卷第178頁 58 112.6.27 1,000 總金額 336,000附表3 第一筆借款：
借款日 借款本金 還款時間 還款金額 利息利率 還款應計利息 還完利息剩餘 本息餘額 104.6.3 245,000 106/5/15 16,000 16% 4,618 11,382 233,618 106/6/15 16,000 16% 3,175 12,825 220,793 106/7/13 16,000 16% 2,710 13,290 207,503 106.8.25 34,300 241,803 106/9/13 6,000 16% 6,572 -572 242,375 106/10/18 6,000 16% 3,719 2,281 240,094 106/11/20 6,000 16% 7,052 -1,052 241,146 106/12/18 6,000 16% 2,960 3,040 238,106 107/2/13 6,000 16% 5,949 51 238,055 107.3.2 9,800 247,855 107/3/19 6,000 16% 3,697 2,303 245,552 107/4/17 6,000 16% 3,124 2,876 242,676 107/5/17 6,000 16% 3,194 2,806 239,870 107/6/19 8,000 16% 4,182 3,818 236,052 107/7/17 8,000 16% 2,897 5,103 230,949 107/8/20 8,000 16% 3,442 4,558 226,391 107/9/18 8,000 16% 2,878 5,122 221,269 107/10/18 8,000 16% 2,910 5,090 216,179 107/11/15 8,000 16% 2,653 5,347 210,832 107/12/18 8,000 16% 3,050 4,950 205,882 108/1/15 8,000 16% 2,527 5,473 200,409 108/6/17 10,000 16% 13,441 -3,441 203,850 108/7/17 12,000 16% 2,681 9,319 194,531 108/8/16 12,000 16% 2,558 9,442 185,089 108/9/18 6,000 16% 2,677 3,323 181,767 108/11/18 6,000 16% 4,860 1,140 180,627 108/12/17 6,000 16% 2,296 3,704 176,923 109/2/18 3,000 16% 4,886 -1,886 178,809 109/3/18 2,000 16% 2,273 -273 179,082 109/4/14 8,000 16% 2,120 5,880 173,202 109/5/18 6,000 16% 2,581 3,419 169,783 109/6/17 6,000 16% 2,233 3,767 166,016 109/7/20 7,000 16% 2,402 4,598 161,417 109/8/17 7,000 16% 1,981 5,019 156,399 109/9/18 4,000 16% 2,194 1,806 154,593 109/10/19 2,000 16% 2,101 -101 154,693 109/11/18 4,000 16% 2,034 1,966 152,728 110/1/18 2,000 16% 4,084 -2,084 154,812 110/3/19 1,000 16% 4,072 -3,072 157,883 110/4/19 2,000 16% 2,145 -145 158,029 110/5/19 1,000 16% 2,078 -1,078 159,107 110/6/16 1,000 16% 1,953 -953 160,060 110/7/16 1,000 16% 2,105 -1,105 161,165 110/8/16 1,000 16% 2,190 -1,190 162,355 110/9/13 1,000 16% 1,993 -993 163,348 110/10/19 1,000 16% 2,578 -1,578 164,925 110/12/29 10,000 16% 5,133 4,867 160,058 111/1/25 10,000 16% 1,894 8,106 151,953 111/3/1 10,000 16% 2,331 7,669 144,284 111/3/30 10,000 16% 1,834 8,166 136,118 111/5/3 5,000 16% 2,029 2,971 133,147 111/5/24 5,000 16% 1,226 3,774 129,373 111/6/30 1,000 16% 2,098 -1,098 130,471 111/9/30 2,000 16% 5,262 -3,262 133,733 111/10/28 2,000 16% 1,641 359 133,374 111/12/22 4,000 16% 3,216 784 132,590 112/2/18 2,000 16% 3,371 -1,371 133,961 112.4.14 1,000 16% 59 941 133,020 112.5.29 1,000 16% 58 942 132,078 112.6.27 1,000 16% 58 942 131,136 自112/6/27計算至起訴前一日（112/9/12）利息為4,472元（計算式：131,136*(78日/366)*16%），第一筆本息為135,608元(131,136+4,472)。附表4：第二筆借款借款日期 借款本金 利息計算日 利率 利息 107.5.18 49,000 107.5.18算至起訴前一日（112/9/12） 16% 41,728 本息：90,728附表5：第三筆借款借款日期 借款本金 利息計算日 利率 利息 108.6.22 58,800 108.6.22算至起訴前一日（112/9/12） 16% 39,766 本息：98,566附表6：第四筆借款借款日期 借款本金 利息計算日 利率 利息 109.4.17 29,400 109.4.17算至起訴前一日（112/9/12） 16% 16,027 本息：45,427附表7：第五筆借款借款日期 借款本金 利息計算日 利率 利息 110.11.20 106,000 110.2.10算至起訴前一日 16% 30,760 本息：136,760附表8：第六筆借款借款日期 借款本金 利息計算日 利率 利息 108.11.18 98,000 108.11.18算至起訴前一日 16% 59,885 本息：157,885附表9：第七筆借款借款日期 借款本金 利息計算日 利率 利息 109.4.28 98,000 109.4.28算至起訴前一日 16% 54,033 本息：（此筆與第六筆借款重複）