臺灣高雄地方法院民事裁定114年度司執消債清字第117號聲請人即債 余政樹務人代 理 人 蔡玉燕扶助律師相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司權人法定代理人 林鴻聯相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司權人法定代理人 黃男州相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司權人法定代理人 周添財相對人即債 元大商業銀行股份有限公司權人法定代理人 張財育相對人即債 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司權人法定代理人 紀睿明相對人即債 凱基商業銀行股份有限公司權人法定代理人 楊文鈞相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司權人法定代理人 宮文萍相對人即債 滙誠第二資產管理股份有限公司權人法定代理人 莊仲沼上列當事人執行清算事件，債務人於民國114年10月31日聲請本院裁定擴張不屬於清算財團財產範圍，裁定如下：
主 文債務人國泰人壽保單（保單號碼0000000000），不屬於清算財團之財產。
理 由
一、債務人聲請意旨略以：債務人罹患末期腎臟疾病，並罹有高血壓、糖尿病、心肌梗塞、心衰竭且曾進行心臟繞道手術，身體狀況不佳，無法工作，均依賴身障補助及親友資助維生，但親友資力有限，如因病須支出大筆費用恐無法負擔，有賴保險支應開銷，請求准予裁定將國泰人壽保單（保單號碼0000000000）擴張不屬於清算財團財產範圍等語。
二、按法院於裁定開始清算程序後一個月內，得依債務人之聲請或依職權，審酌債務人之生活狀況、清算財團財產之種類及數額、債務人可預見之收入及其他情事，以裁定擴張不屬於清算財團財產之範圍，消費者債務清理條例（下稱本條例）第99條定有明文。
三、次按，本條例第99條規定之「一個月」期間，為法定期間，並非不變期間。依本條例第15條準用民事訴訟法第163條規定，如有重大理由，法院得依職權以裁定伸長或縮短之。（參見103年第9期民事業務研究會提案19，司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組意見）。
四、經查：
1.查本件債務人業經本院裁定自114年8月26日開始清算程序，雖債務人遲至同年10月31日向本院聲請，已逾期約一個月，但本條例第99條規定之「一個月」期間，非不變期間，有前開法律研討意見可參，而債務人目前每週必須接受常規血液透析治療（即洗腎）三次，透析後常見虛弱、低血壓等併發症，尚難期待能即時就保單相關事宜與扶助律師商討，如不予伸長期間顯然過苛，是以本院應認依職權准予伸長期間至其申請日。
2.次查，債務人罹患末期腎臟疾病，每週須洗腎三次，並罹有高血壓、糖尿病、心肌梗塞、心衰竭且曾進行心臟繞道手術等情，提出裕禾診所醫師證明書為證，堪認屬實。鑑於債務人身體健康狀況不適合工作，且其日常生活與治療在我國健康保險制度下，仍有相當自費支出之必要，因此在斟酌債務人之健康生活狀況，可預見之收入與必要支出後，國泰人壽保單（保單號碼0000000000）確屬債務人當前健康狀態下合理基本生活所必須，本院因此認定上開保單擴張不屬其清算財團之財產範圍，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾